欧美一区二区三区在线观看免费|国产乱人视频在线播放不卡|亚洲国产精品嫩草影院|中文国产欧美不卡

當前位置: 首頁 > 儲能 > 動態(tài)

儲能系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展趨勢:液冷替代風(fēng)冷

三峽晚報發(fā)布時間:2023-12-22 14:37:31

  溫控系統(tǒng)是儲能安全的重要保障,隨著儲能電站裝機規(guī)模的增加,安全問題成了當前儲能大規(guī)模推廣和應(yīng)用的核心制約因素。如何實現(xiàn)儲能安全保障,是全行業(yè)甚至是國家高度重視的問題。其中,液冷技術(shù)是最受關(guān)注的。那么,液體技術(shù)為何更受市場青睞?

  關(guān)于液冷技術(shù)

  液冷,指采用液體接觸熱源進行冷卻的方式。根據(jù)冷卻液和服務(wù)器接觸換熱方式的不同,分為直接液冷和間接液冷,其中間接液冷以冷板式液冷技術(shù)為主,直接液冷以浸沒式液冷技術(shù)為主。

  風(fēng)冷、液冷綜合對比分析

  1.系統(tǒng)集成度

  液冷方案系統(tǒng)集成度高于風(fēng)冷方案。同尺寸儲能集裝箱,液冷方案較風(fēng)冷方案系統(tǒng)容量提升50%;同容量儲能集裝箱,液冷方案較風(fēng)冷方案占地面積節(jié)約40%。

  2.電池包溫控效果

  液冷方案下電池包溫度均勻性優(yōu)于風(fēng)冷方案,熱失控風(fēng)險遠小于風(fēng)冷方案。首先,液冷熱交換系數(shù)遠高于風(fēng)冷;其次,液冷可將全部電芯溫差精控≤3℃(風(fēng)冷無法精準控溫)。

  3.運行能耗

  液冷方案運行能耗低于風(fēng)冷方案。同等電池均溫狀態(tài)下,風(fēng)冷能耗較液冷高2-3倍;同等功耗下,風(fēng)冷電池包溫度較液冷高3℃-5℃。

  未來,由于新能源電站和數(shù)據(jù)中心等需要更大的電池容量和更高的系統(tǒng)功率密度,液冷儲能的占比將越來越大,必將憑借其綜合優(yōu)勢成為儲能市場的主流。派沃將持續(xù)布局新產(chǎn)品、新技術(shù),推動儲能系統(tǒng)的安全性和經(jīng)濟性提升。(三峽晚報)




評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0
福安市| 武城县| 隆林| 合肥市| 白沙| 清苑县| 荣成市| 上饶市| 绵阳市| 汨罗市| 英德市| 旬阳县| 东方市| 尚志市| 香港 | 宁陕县| 广饶县| 游戏| 且末县| 湖口县| 唐山市| 包头市| 邵武市| 临高县| 略阳县| 周至县| 高碑店市| 祁门县| 伊川县| 温泉县| 台州市| 来凤县| 禄劝| 通海县| 东山县| 吴堡县| 舞阳县| 苏尼特右旗| 临泉县| 眉山市| 南和县|